Monthly Archives: February 2016

Anuncio: Nuevo proyecto

Llevaba un tiempo con la idea de hacer esto rondando por la cabeza y faltó que mi amiga Marta me diese el empujón con la idea de crear un foro para agendas ¡necesitábamos un foro para agendas! Así que después de unos días de trabajo aquí está, lo linkearé por ahí arriba en el blog durante la tarde :).

Ella se ha encargado de la mayoría de modificaciones del diseño para dejarlo muy parecido al blog, creo que yo sola no hubiera sido capaz de hacerlo ¡y ella es una máquina con el diseño! Y ha quedado muy bonito, sobre todo teniendo en cuenta el tipo de foro que es, porque yo controlo de vbulletin, pero de foros gratis no y poner un vbulletin era totalmente inviable…

Pero este tiene muy buena pinta así que vamos a ver como funciona :). Sois libres de dejar vuestras sugerencias en el buzón del foro, porque no sé si me he quedado corta con los foros, si me he pasado o que. Como la comunidad supongo que será pequeñita no creo que necesitemos más, por el momento. ¡Aunque nunca se sabe!

Espero que la idea os guste tanto como a mí y nos veamos mucho por allí.

Zodiac

Zodiac-856909935-largeZodiac
Director: David Fincher
Guión: James Vanderbilt (Libros: Robert Graysmith)
Año: 2007

Sinopsis
Thriller sobre el famoso “Asesino del Zodiaco”, un asesino en serie que, entre 1966 y 1978, mató a numerosas personas en San Francisco, al tiempo que enviaba a los medios de comunicación cartas con pistas. La acción se centra en las largas pesquisas de dos detectives que intentaron darle caza y en las investigaciones de dos periodistas que trataron de averiguar su identidad. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Con esta película me he enfadado, con ella, con la cinta en si y su director… porque me tenía totalmente enganchada la historia de este asesino, intentando averiguar quien era, si era uno de los personajes conocidos o alguno que había salido por ahí por casualidad porque buscaba notoriedad… ¡y entonces llega ese final! Creo que solo me ha pasado algo similar con un final con el de Origen…

Claro luego resultó que estaba basada en una historia real y entonces tuvieron que ser fieles a la realidad (todo lo fiel a la realidad que se puede ser en una película, básicamente no pueden sacarse un nuevo final de la manga).

Cuenta la historia de un asesino que actuó en San Francisco durante diez años en los 70, un asesino que buscaba notoriedad y enviaba acertijos para que fuesen publicados en el periódico. Durante diez años tuvo engañada a la policía, la prensa… y al parecer salieron imitadores o gente que quiso suplantar su identidad en diferentes programas de televisión o radio.

Al final termina siendo la historia de una obsesión, la obsesión de un policía y un periodista por capturarle, porque son los únicos que no se quedan en el camino durante los más de diez años que refleja la película.

Y aunque me he enfadado con ella en realidad me ha gustado, porque el final es el que es y no podía ser de otra manera. Os tengo que confesar que pensaba que era una de estas pelis “basada en un libro de Stephen King” porque creo que hay una suya que se llama de forma similar… así que la cosa podría haber sido peor, mucho peor.

El fuego en el que ardo

9788416620197El fuego en el que ardo
Mike Ligthwood
Nº de páginas: 384
Editorial: Plataforma

Sinopsis
Ser gay puede complicarte mucho la vida. ¿Todas esas películas y series que te cuentan lo maravilloso que es ser gay? ¿Estar rodeado de compañeros modernos en el instituto que te quieren como eres? ¿Padres que te apoyan incondicionalmente? Todo mentira. La realidad no es esa. Al menos, no la del protagonista de esta h istoria, que vive un auténtico infierno por culpa de aquellos que no lo aceptan como es. Pero, cuando las cosas se complican de verdad, conoce a un chico de ciudad con una visión del mundo completamente distinta. Con su ayuda, deberá escoger entre dejarse consumir por las llamas de quienes lo odian o renacer de sus propias cenizas. ¿Quieres saber cómo empezó todo? Este es el Twitter del protagonista: https://twitter.com/LostBoy_99 Y aquí podrás encontrar material adicional: http://elfuegoenelqueardo.blogspot.co… «Esta novela es como un fuego que arde dentro de todos nosotros y lucha por extenderse. Una historia atrevida, diferente, personal y directa al corazón.» Sebastián G. Mouret, de El coleccionista de mundos «¿A quién no le ha quemado su propio fuego alguna vez? Mike Lightwood ha creado una novela que atrapa, que estremece, una historia que desprende valentía, una novela sin prejuicios… Como dijo Kafka, “un libro debe ser el hacha que rompa el mar helado que hay dentro de nosotros”, y Mike lo ha conseguido con El fuego en el que ardo.»

Mi comentario
Me ha costado mucho ponerme a escribir algo sobre este libro porque he intentado por todos los medios encontrarle algo positivo y no se lo encuentro… es muy fácil sentarse a escribir todo lo malo que tiene pero muy difícil decir algo bueno de él.

Hablé de él en el vídeo de los libros de enero, que, si no lo visteis, habréis visto por aquí que no fue un mes para tirar cohetes en cuanto a lecturas. Os dejo el vídeo otra vez aquí, quizá mientras lo estáis viendo se me ocurre algo bueno que comentar con respecto al libro.

Supongo que es un libro que debe tener su público, porque todos los libros tienen su público, pero ese público no soy yo.

Como dije en el vídeo creo que ridiculiza dos cosas que son problemas muy importantes ahora mismo en la sociedad en la que vivimos: El acoso escolar y la violencia machista.

Es un libro lleno de tópicos, que utiliza esas dos cosas como excusa para contar una historia de amor pastelosa entre dos chicos. Si, son dos chicos, pero podría haber sido entre chico y chica y tendríamos un libro de Nicholas Sparks, no hay diferencia. Es un libro en el que el amor salva al protagonista, porque todos sabemos que si hay algo que nos salvará en esta vida es el amor, no hay ninguna otra cosa y nosotros mismos no podemos hacerlo solos. Ese es el mensaje que transmite al final… que necesitamos a otro que nos salve de todo lo que nos pasa, genial para la franja de edad a la que está dirigido, vamos a seguir metiendo la idea del amor romántico en las cabezas de los adolescentes.

No es transgresor y dudo mucho que haga algo por normalizar la situación que tienen los homosexuales en la sociedad en la que vivimos porque si acaso hace lo contrario. Hay una escena en los vestuarios de un gimnasio y el posterior encierro en el cuarto de baño para desfogarse que, si yo fuese gay, me hubiera hecho enfadar todavía más de lo que ya lo hizo. Es un “Soy gay, digo que quiero normalizar, pero escribo una escena en un vestuario que perfectamente podría haber escrito un homófobo”, a mí no me ha parecido otra cosa.

El tema de las autolesiones es otra de las cosas que este libro se toma a la ligera, que lo utiliza para crear drama barato y en realidad consigue, de nuevo, lo contrario a lo que supongo que pretendía. Porque parece que al protagonista le gusta cortarse, que disfruta viendo sangre por todas partes y escribiendo tonterías en las paredes de la bañera (con su propia sangre, que es muy dramático todo). Total… ya ha ridiculizado el bulling, la violencia machista ¿qué más da otro problema serio? Si lo que importa es que parezca que sabe escribir porque pone muchos adjetivos delante de los sustantivos.

Terrible, realmente terrible…

Y ¿pensáis que todo ese bulling y esa violencia tienen consecuencias? Por supuesto que no, no hay consecuencias, nadie denuncia a nadie, les basta con huir y tirar tierra encima de lo que les ha pasado ¡y a otra cosa! ¿Para qué vas a denunciar? Te llevan haciendo bulling tres días y ya estás pensando en cortarte las venas porque sufres mucho, pero denunciar no, que te dan mucho miedo y como ya tienes a tu príncipe azul salvador eso ya no es necesario.

Una última cosa que tiene son las referencias. Ya os he dicho alguna vez que odio cuando un libro cita a otro libro por el morro. Aparece el libro famoso de turno (normalmente un clásico, como no), sin venir a cuento y sin que tenga ningún tipo de relevancia en la historia… solo para que sepamos que el autor lee mucho y esas cosas le calan dentro. Pues este libro está totalmente lleno de referencias, pero no a los clásicos… ¡a John Green! y con lo poquito que me gusta John Green encontrármelo entre sus páginas fue ya el remate.
Pero no solo John Green, cada capítulo empieza con la letra de una canción o algo similar, aunque creo que desconecté en el tercer capítulo y dejé de leerlas porque no aportaban absolutamente nada al capítulo en cuestión.
El protagonista se obsesiona con Las ventajas de ser un marginado que, si me seguís desde hace mucho, también sabréis que no es de mis libros favoritos precisamente. Mete a lady gaga, mancilla Harry Potter y, por supuesto, habla de youtube. Porque si metes un popurrí de diferentes cosas populares entre los adolescentes del momento vas a tener tu público, eso seguro… ¿se acordarán de tu historia dentro de cinco años? Lo dudo.

Así que como me gustó tan poco lo dejé libre y es lo que voy a hacer a partir de ahora con los libros que no me gusten. De momento no he sabido nada de él, pero igual dentro de cuatro meses lo vuelen a dejar libre y en algún momento da señales de vida.

Ha empezado #dejalolibre

Una foto publicada por Isa (@isart) el

Y esa ha sido mi experiencia con El fuego en el que ardo, si llego a saber que era así no hubiera pedido que me lo enviaran porque al menos lo hubiera recibido alguien que quizá lo hubiera disfrutado. Aunque espero que al haberlo dejado libre acabe en manos de alguien que si lo valore tarde o temprano.

Historia de un canalla

9788401016950Historia de un canalla
Julia Navarro
Nº de páginas: 864
Editorial: Plaza y Janés

Sinopsis
“Soy un canalla y no me arrepiento de serlo. He mentido, engañado y manipulado a mi antojo sin que me importaran las consecuencias. He destruido sueños y reputaciones, he traicionado a los que me han sido leales, he provocado dolor a aquellos que quisieron ayudarme. He jugado con las esperanzas de quienes pensaron que podrían cambiar lo que soy. Sé lo que hice y siempre supe lo que debí hacer. Esta es la historia de un canalla. La mía.”

Thomas Spencer sabe cómo conseguir todo lo que desea. Una salud delicada es el precio que ha tenido que pagar por su estilo de vida, pero no se lamenta por ello. Sin embargo, desde su último episodio cardíaco, una sensación extraña se ha apoderado de él y en la soledad de su lujoso apartamento de Brooklyn, se suceden las noches en que no puede evitar preguntarse cómo habría sido la vida que conscientemente eligió no vivir.

El recuerdo de los momentos que le llevaron a triunfar como publicista y asesor de imagen, entre Londres y Nueva York en los ochenta y noventa, nos descubre los turbios mecanismos que en ocasiones emplean los centros de poder para conseguir sus fines. Un mundo hostil, gobernado por hombres, en el que las mujeres se resisten a tener un papel secundario.

Un audaz cambio de registro, en el que Julia Navarro disecciona la ambición, la codicia y el egoísmo del ser humano. Sin duda, su novela más psicológica.

Mi comentario
Acabo de terminar este libro y ya que esta semana me la he tomado de vacaciones en youtube voy a aprovechar para quitármelo de encima lo antes posible porque creo que he odiado la mitad de sus 864 páginas (¡864 páginas!).

El libro me llamó mucho la atención cuando salió y como tuve la oportunidad de pedirlo no lo dudé, pero que decepción. No conozco a la autora, no he leído nada suyo y en la sinopsis dicen que con este libro ha habido un “audaz cambio de registro”, desconozco lo que escribiría antes de esto pero espero que no fuese como esto.

El libro tiene más de 800 páginas y le sobran la mitad, porque no para de repetir una y otra vez las mismas escenas, avanzar por él se hace increíblemente pesado por culpa de todo eso. Y además ¿cuál es el objetivo? Lo he ido comentando estos días por goodreads y sigo sin entender el punto de la historia ¿por qué? ¿qué interés tiene? La sinopsis dice que demostrar el egoísmo humano pero ¿es necesario poner tantos y tantos ejemplos? Porque yo creo que no, que con los primeros capítulos ya sabemos lo que es, como es, por qué hace las cosas y que no se arrepiente de nada. No necesitamos páginas y páginas de situaciones y personajes similares.

El protagonista del libro es Thomas y el libro está estructurado de manera que nos va contando su vida y, tras cada episodio de su vida, en cursiva, cuenta como podría haberlo hecho. Pero luego dice que no se arrepiente de haber hecho las cosas que hizo así que ¿Qué sentido tiene toda esa cursiva? A mí me bastaba con saber que era un cabrón y punto, de hecho más de una vez he estado tentada de saltarme las partes en cursiva porque llega un momento que se hacen terriblemente pesadas. Creo que el libro hubiese tenido más interés sabiendo solo la parte mala de la historia, nos hubiésemos ahorrado la mitad de páginas y el mensaje para mí hubiera sido menos confuso. Es un cabrón, vale, ya está… no necesito saber lo que podría haber hecho pero no tenía ninguna intención de hacer.

Es un personaje que en cierto modo me recuerda al protagonista de Mad Men (lo que fui capaz de aguantar de esa serie, que creo que fueron cuatro capítulos). Es malo, es retorcido y no le importa pisar cabezas para llegar a donde quiere llegar ¿Qué nos importa lo que podría haber hecho? Si ni siquiera quiere redimirse de tanta maldad, le importa todo una mierda. Detrás de cada cursiva es lo mismo: “lo podría haber hecho así, pero no lo hice y no me arrepiento porque soy un cabron” Entonces ¿¿para qué lo cuentas??

Si no fuese por toda esa cursiva se leería rápido y a lo mejor hasta me hubiera gustado a pesar de lo repelente del personaje. Pero cuando llega esa parte y toca volver a leer algo muy similar a lo que ya has leído con ligeros cambios para mí se interrumpe el ritmo de lectura y se hace pesado, especialmente cuando ya has leído veinte veces la otra versión de lo que podría haber pasado y no pasó. Incluso creo que me parece peor su versión de la historia inventada que su versión normal…

Os dejo el vídeo en el que hablé sobre él.

Me parece que pronto voy a dejarlo libre…

Instant Karma

9788483657898Instant Karma
Wendy Davies
Nº de páginas: 512
Editorial: SUMA

Sinopsis
Instant Karma es un libro enternecedor que toma como referente El Principito de Antoine de Saint-Exupéry para hablar de lo que realmente importa, aquello que es invisible a los ojos, y que explora la diferencia como punto de partida para dejarse sorprender por el amor.

¿Alguna vez te has sentido solo a pesar de estar rodeado de gente? ¿Tan diferente como un gato en un mundo de perros o un cactus rodeado de erizos?

Rin se siente así todo el tiempo. Como si viviera en un mundo al que no pertenece, como si los demás hablaran en un idioma que él no es capaz de comprender y como si fingir fuera la única manera de encajar. Por eso, a veces, sin moverse del sitio, viaja a su pequeño planeta donde todo es circular, tan diminuto como el asteroide B612 e igual de recóndito. Allí todo es como debería ser, no necesita a nadie más.

Cuando Via irrumpe en el planeta de Rin llevada por el karma, arrasando con toda lógica y estabilidad, él piensa que se trata de un huracán de categoría cinco. Pero lo que Rin no sabe es que de las peores catástrofes pueden surgir los mejores milagros.

Dos piezas destinadas a no encajar, de puzles distintos, acabarán formando una nueva imagen.

Mi comentario
Este es un libro que voy a recordar con mucho cariño, no esperaba que me gustase y me ha sorprendido para bien, así que me alegro de haber roto la racha que empezó en enero y espero que esta se mantenga. Aunque sé que no se mantendrá y que vendrá otra mala, seguida de otra buena… porque a los libros también los domina el karma.

Es la historia de Via y Rin. Ella obsesionada con que el karma domina su vida y que si le pasa algo muy bueno le tiene que pasar algo muy malo para compensar y que no se rompa el equilibrio. Él un chico con asperger que no es capaz de entender a la gente que le rodea y mucho menos a alguien como Via cuando ella irrumpe en su vida.

Los dos se sienten como parte de otro planeta y eso les hace complementarse, aunque ni siquiera son conscientes de ello. No es la típica historia de amor pastelosa en la que uno salva al otro, en todo caso se salvarían mutuamente y tampoco diría eso, se ayudan a entender el mundo de una forma diferente y mejor.

Lo he disfrutado mucho desde las primeras páginas y no lo esperaba, con lo que lo he disfrutado todavía más. Porque cuando lo pedí pensaba que estaba pidiendo otra cosa, lo pedí por equivocación y, al recibirlo, todo él olía a novela juvenil de la que iba a echar pestes casi seguro… esperaba otro fanfic, algo terriblemente escrito y lleno de tópicos. Pero por suerte no es así y es una historia poco común dentro de la literatura juvenil. Se lee muy bien, no está escrito como si fuera un fanfic y se agradece muchísimo que sea una historia diferente y no la típica pastelada de turno.

Y una cosa que me ha sorprendido es que el libro está plagado de referencias a otros libros y que, por una vez, no me han molestado. Porque se integraban perfectamente dentro de la historia y no eran como una bofetada en la cara como suele pasar con las referencias en la novela juvenil. Incluso en un momento hablan de “La historia interminable”, que los que me seguís ya sabéis que si solo pudiera elegir un libro en el mundo sería ese, y ni siquiera esa referencia a mi libro favorito en el mundo me ha molestado, al contrario… identifiqué las partes de la historia que mencionaba y me hizo ilusión encontrarlas dentro del libro.

Así que me alegro mucho de la equivocación y de haberlo recibido, debe ser que estaba destinado a llegar a mis manos porque posiblemente no hubiera llegado de otra manera, pero quería ser mío y ya le he hecho un huequecito en mi estantería.

Room

La_habitaci_n-432657938-largeRoom
Director: Lenny Abrahansom
Guión: Emma Donoghue (Novela: Emma Donoghue)
Año: 2015

Sinopsis
Para Jack, un niño de cinco años, la habitación es el mundo entero, el lugar donde nació, donde come, juega y aprende con su madre. Por la noche, mamá lo pone a dormir en el armario, por si viene el viejo Nick. La habitación es el hogar de Jack, mientras que para su madre es el cubículo donde lleva siete años encerrada, secuestrada desde los diecinueve años. Con gran tesón e ingenio, la joven ha creado en ese reducido espacio una vida para su hijo, y su amor por él es lo único que le permite soportar lo insoportable. Sin embargo, la curiosidad de Jack va en aumento, a la par que la desesperación de su madre, que sabe que la habitación no podrá contener ambas cosas por mucho más tiempo. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Leí el libro en el que está basado esta película hace unos meses y, aunque me gustó, esperaba más de él, ese punto extra a mí la película me lo ha dado, aunque creo que, en este caso, una cosa no puede ir sin la otra.

Básicamente la historia es la misma que la del libro, aunque en el libro profundizan más en la mente de Jack porque está escrito en primera persona, aquí no sabes si el verdadero protagonista es él o su madre.

Aunque se pierden muchas cosas que en el libro me gustaron mucho, como el mundo que su madre crea para él en esa habitación o lo que Jack piensa del mundo exterior y lo que le cuesta comprenderlo todo. En la sinopsis y creo que recordar que también en el tráiler, dicen que para Jack la habitación es un mundo entero y eso creo que no se refleja del todo bien en la película.

Lo que está pasando en la película se entiende pero quizá me ha gustado más de lo que me hubiera gustado por haber leído el libro, porque a lo mejor sin el libro me hubiera quedado con la historia del secuestro y el haber vivido en una habitación durante ocho años, no me hubiera preocupado por la historia de Jack que me daba la sensación de que en la peli no le daban la importancia que tiene.

Pero también te ahorras las cosas del libro que no molan tanto, como la manía que tiene Jack de chupar una muela podrida continuamente, por ejemplo. Yo haría una nueva mezcla entre la peli y el libro y sacaría una nueva historia… creo que esa sería la definitiva.

De todos modos me ha gustado mucho, si la veis sin haber leído el libro ya me contaréis que impresión os habéis llevado de Jack, a ver si consigue transmitir lo mismo que en papel, porque yo la vi estando ya contaminada.

Tan fuerte, tan cerca

P997127.jpgTan fuerte, tan cerca
Jonathan Safran Foer
Nº de páginas: 320
Editorial: debolsillo
Título original: Extremely loud and inredibly close

Sinopsis
Oskar Schell es un niño de nueve años muy especial, dotado de una aguda sensibilidad y de un talento versátil, que, tras perder a su padre el 11 de septiembre de 2001, encuentra entre los enseres del difunto un sobre con la palabra «Black» escrita en el dorso y una llave en su interior. Inmediatamente el pequeño decide que esa llave resolverá el misterio del último día de su padre, explicará por qué estaba en las torres, cuál fue el motivo de su muerte. Empieza así la peculiar e insólita odisea de Oskar por la herida ciudad de Nueva York en busca de todas las personas, lugares u objetos relacionados con el misterioso sobre. Al tiempo que el fantasma de su padre se dibuja en la telaraña de Manhattan, se iluminan también los orígenes de Oskar y la historia de sus abuelos, huidos de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial.«La segunda novela de Jonathan Safran Foer es todo lo que uno esperaba que fuera: ambiciosa, pirotécnica, intrigante y extraordinariamente conmovedora. Un logro excepcional.»Salman Rushdie

Mi comentario
Este es un libro que llevaba alrededor de cinco años intentando leer. Vi la película cuando la estrenaron, la película me encantó y esa misma semana fui a la librería a buscar el libro. También esa misma semana lo “perdí” y estaba convencida de haberlo perdido en la facultad. No apareció hasta más de un año después dentro de un mochila, metida en una armario desde mucho antes de tener yo el libro… creo que el fantasma tenía ganas de leer y que se le atragantó tanto como a mí, por eso tardó en devolverlo.

El libro, si estuviera escrito de otra manera, me hubiera gustado más, pero está escrito de una forma que a mí se me hizo muy pesada de leer porque es una locura… alguna vez os he enseñado páginas por youtube y hay mucho más de lo que yo he enseñado. Páginas con una sola frase, páginas con muchas frases acumuladas hasta que el texto se convierte en un bloque negro, páginas con nombres escritos a rotulador, fotos, tarjetas… cosas que para mí interrumpían totalmente el ritmo de lectura porque te hacían pensar ¿qué narices pinta aquí el pomo de una puerta?

Y después la confusión, primero de los diálogos como ya dije en el vídeo y después las cartas de los abuelos, pero hubo un momento que no sabía las escribía ni a quien las dirigía. Y los diálogos de esas partes son todavía peores que los diálogos en la parte de Oskar, es muy fácil perderse, muy fácil.

Luego lo de mezclar las dos historias ¿por qué? En el vídeo dije que los abuelos habían sobrevivido al holocausto pero no es del todo así, bueno si, pero me pareció que daba a entender que habían estado en un campo de concentración o algo similar y eso no pasa. Ellos huyen de Alemania y sus familias se quedan, así que no saben nunca más nada de ellos y se encuentran por casualidad en Estados Unidos comenzando una relación que está bastante jodida desde la base. Y para mí la parte de los abuelos no aportaba demasiado a la historia en general, aunque leer a Oskar era bastante desesperante lo prefería sin duda a leer a los abuelos.

Creo que las dos historias hubieran estado muy bien por separado pero juntas para mí no pintaban nada y parecía que el libro se iba de una cosa a otra continuamente.

En la película solo cuentan la parte de Oskar, sustituyen a un personaje por el abuelo, el papel de la madre es mucho más importante y queda mucho más claro y creo que es todo un acierto interpretar la historia de la forma en la que lo hace la película, contando la historia de Oskar y dejando de lado todo lo demás.

Si alguien está dudando entre ver la película o leer el libro o si piensa que el libro le aportará algo después de ver la película… yo creo que el esfuerzo no merece la pena. La película está muy bien contada, el final de la película es mejor y el libro, después de todo, te termina dejando a medias.

Próximas lecturas: Como las elijo

A muchos os sorprendió que quisiera leer varios libros este año solo porque sus portadas son bonitas. Y estoy segura de que con muchos de ellos me equivocaré, pero las portadas bonitas no generan tantas expectativas como las valoraciones por las nubes de goodreads… así que ¡seguiré eligiendo libros por su portada!

La cara de sueño de mis tres últimos vídeos se merece vuestro like, no volveré a grabar vídeos después de haberme levantado a las cuatro de la mañana… tengo que intentar reservarme los domingos para eso y así no tener un solo día libre en toda la semana *sigh*

Es posible que la semana que viene me tome unas pequeñas vacaciones en youtube, porque hasta que mis horarios vuelvan a la normalidad vais a seguir viendo muchas caras de sueño… y necesito un pequeño descanso.

Kikki.k Medium: Unboxing y experiencia comprando en rebajas

En este vídeo os enseño mi agenda “medium” de Kikki.K, es el mismo modelo de mi otra Kikki.K y el prácticamente el mismo tamaño que mi Filofax Swift Personal, es un poquito más corta, pero eso a mí me ha gustado porque ocupa un poco menos en el bolso y las hojas caben igual.

También os cuento en el vídeo mi experiencia comprando a la versión australiana de la web, porque cuando grabé el vídeo de comprar a Kikki.K no sabía que se podía hacer. De todos modos, como os digo en el vídeo y en aquella entrada del blog, no sé si solo me lo enviaron porque en la versión internacional de la web estaba completamente agotada.

Cuando rebajen el personal planner que quiero no tengo dudas de que lo pediré a la versión australiana, esté o no esté en stock en la internacional. Ya os contaré si me lo vuelven a mandar o si me cancelan el pedido.

The last five years

Los_ltimos_cinco_a_os-170298464-largeThe last five years
Director: Richard LaGravenese
Guión: Richard LaGravenese (Musical: Jason Robert Brown)
Año: 2014

Sinopsis
Basada en una obra musical de Broadway ganadora del premio Tony, la historia se centra en la relación que mantienen Cathy Hiatt (Anna Kendrick), una joven aspirante a actriz, y Jamie Wellerstein (Jeremy Jordan), un novelista en alza. Cuando ambos se conocen pronto se enamoran perdidamente, y la vida les sonríe. Pero cinco años después, incapaces de superar las dificultades de la vida cotidiana, lo único que les queda es una relación que desafina, y echando la vista atrás reconocen que sólo les puede salvar los esfuerzos por volver a encontrar su historia de amor inicial. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Conocí la existencia de esta película gracias a un vídeo de Andvari, porque aunque si conocía las canciones del musical no tenía ni idea de que lo habían sacado en película… y eso que sigo a Jeremy Jordan en twitter y cuando hay estrenos se pasa tres meses diciendo que vayamos a verlo (a veces esas cosas son contraproducentes, porque desconectas y al final te pierdes algo interesante).

La película me ha gustado mucho y me ha gustado poder encajar las canciones en algún sitio, porque no había visto ningún montaje del musical, últimamente no le veo la gracia a las grabaciones a escondidas en los teatros ¿qué le vamos a hacer? Las versiones que han sacado de algunos musicales en dvd me han malacostumbrado.

No sé si el musical tendrá el mismo orden que la película o si habrán hecho algo diferente, pero el orden de la película me parece muy interesante.

Aviso que es uno de esos musicales que no es para todo el mundo, porque prácticamente no hay diálogos, son canciones que se encadenan unas con otras alternando a los dos personajes protagonistas. Como yo vivo obsesionada con los musicales me encanta encontrar de este tipo, de los que el diálogo no interrumpe las canciones (cada vez que recuerdo los trozos de diálogo que metió Tom Hopper en la peli de Les mis…).

Y está contado desde el punto de vista de los dos personajes: Cathy y Jamie, una pareja que rompe tras cinco años de relación. Ella empieza contando la historia por el final, él desde el principio y el momento en el que las dos líneas temporales se juntan es maravilloso…

Aunque teniendo en cuenta el día que es hoy no sé si he elegido yo una buena película… tendría que haberme quedado en una comedia romántica para hoy, que iba un poquito más acorde.

De todos modos, sea el día que sea, la película es maravillosa, especialmente si os gustan los musicales (¿o solo si os gustan los musicales? no estoy muy segura).

Os dejo la primera escena, posiblemente conozcáis la canción porque es bastante conocida (¿o no? ¿o soy yo que soy una friki?).

Y solo con eso a mí me entran ganas de verla otra vez…